Oroszország megtámadta Ukrajnát. Miért jutott a helyzet idáig és miként kavart bele az USA?

Amerika rémálma, az Európai Unió és Oroszország együttműködése. Ennek akadályozása mindennél előbbre való stratégiai kérdés. Ha létrejönne ez a rendszer, akkor az USA visszaszorulhatna a negyedik helyre az elsőről, ugyanis ha ez az összefogás szövetkezne Kínával is, akkor hatalmas és gyümölcsöző gazdasági egység alakulna ki, amiből az amerikaiak nem tudnának hasznot húzni. Sőt, le kellene mondani a vezető szerepről és a profit javarészéről.

Az amcsi politikusok azt az utat választották, hogy feszültséget gerjesztenek a két térség között. Első körben elkezdték erőltetni Ukrajna belépését a NATO-ba. Annak idején a kubai válság azért robbant ki, mert a Szovjetek rakétákat telepítettek Amerika közvetlen határára. Pontosan tudták, ha amerikai fegyverrendszer kerül Oroszország közvetlen közelébe, az azonnali és elkerülhetetlen provokációt jelent Putyinék számára. Ukrajnát már 2014-ben destabilizálták a mesterséges, Majdanon kirobbantott 5 milliárd dollár összköltségű „forradalommal”, ez után amerikai bábkormányok kerültek hatalomra, legutoljára egy színész, akár Ronald Reagen. A szimbolika és a párhuzam is egyértelmű, közben Biden fia, Hanter ott ül a legnagyobb ukrán energiacég elnökségében, kettős állampolgárok pedig a kormányban. Az ukrán gazdaság a „felszabadulás” után folyamatos mélyrepülésben van, az állami rendszer állandó krízisben. Ukrajna működésképtelen a demkrácia megsegítésének köszönhetően. Ugyan ez tapasztalható az Arab tavaszban részt vett arab államoknál is, amit szintén a CIA szervezett.     

Az oroszoknak erre mindenképpen lépniük kell. Ki viselné, hogy a szomszédjában egy az ellenséggel kooperáló, ingatag, könnyen befolyásolható és egyre radikalizálodó állam regnáljon? Olyan, aki minden áron azon mesterkedik, hogy az oroszok ellenségeinek fegyverrendszerei települjenek a területére? Ha Putyin szemével nézzük, akkor ez egyértelműen szuverenitási kérdés, egy nyugati támadás előkészítése, amit meg kell előzni.

Amennyiben az oroszokat sikerül háborúba rángatni a békésnek tűnő provokációval, amit ártalmatlan NATO-ba lépésnek álcáztak, akkor az EU-nak is szankcionálni kell az oroszokat vagy katonai lépéseket tenni. Most szerencsénk, hogy az Unió nem rendelkezik hadsereggel, ezt pont a NATO léte miatt nem engedtek és értelmetlenítettek el az USÁ-ból, különben már javában folyna egy katonai konfliktus az „agresszorral”. Az uniós hadsereg fúrása az Atlantisták részéről szintén azért létkérdés, mert az is az európaiakat gyengíti. Minél gyengébb Európa, annál könnyebb dróton rángatni. Ezért történhet az, hogy ezekben a kérdésekben nem Von der Leyen tárgyal, hanem Biden. Milyen hatalom az, akit oda sem engednek a tárgyalóasztalhoz? Kinek az érdekét képviseli Biden, amikor az Unió helyett hoz döntéseket? A miénket?

Hadüzenet híján megtiltották a németeknek az Északi-Áramlat 2 használatát, amivel tönkreteszik az egész Uniós energiarendszert és fel tudják hajtani az energiahordozók árát, el tudják sütni a rendkívül drága palagázt. A terv tökéletesen bevált, a szankcióktól Európa még tovább gyengül, távolodik az oroszoktól és nem jön létre a nagy egység. Amerika ismét leuralta Európát, ami nekünk nagyon sokba fog kerülni, miközben a balhét az oroszokkal vitetik el. Természetesen, ők tehetnek az egészről. Szép csendben folyik az áldozathibáztatás, az ukránok és az európaiak kárára.  Most már az is látszik, miért kellett megbuktatni Trumpot. Mert vele ezt nem tudták volna végrehajtatni.

Mit nyernek ezen az amcsik? Ismét visszaszorították a nyerő rendszert, kiszórták az elavult fegyvereiket, még tovább adósítva Ukrajnát. Elsütik a palagázt, visszarettentik Kínát és akadályozzák azon szövetségek létrejöttét, amiből nem profitálnak. Hogy mekkorát esik az európaiak életszínvonala és ebbe most mennyi ukrán és orosz hal bele, az őket cseppet sem érdekli.

Akit nem tudtam meggyőzni, annak itt a 2015-ös önvallomás egy hiteles embertől: https://www.youtube.com/watch?v=tMd71UIw1CE

A jelenlegi ukrán válság kiválóan illeszkedik a világ urainak terveibe. Sőt, ők hozták létre. Hogy miért és miként függ ez össze a német energiaéhséggel? Lássuk.

2014-ben Ukrajna komoly gazdasági válságot élt át, amit az akkori elnök, Janukovics egy elég kedvező orosz hitellel oldott meg és tette helyre a problémát. Két hét múlva, amikor már túl volt az ország a krízisen, kitört a forradalom a Majdanon. A népharag elsöpörte a Putyin-barát kormányt. Amikor győztek, Viktoria Nuland elszólta magát, hogy ez a kis akció 5 milliárd dollárba fájt az USÁ-nak. De mi köze ehhez az amerikaiaknak?

1989-ben a rendszerváltás egyik alapvető megállapodása jött létre a két rivális nagyhatalom között. Azt tartalmazta, hogy a NATO nem terjeszkedik tovább kelet felé. 1997-ben már mi is csatlakoztunk a katonai szervezethez és a jenkik úgy rúgták fel a megállapodást egyoldalúan, ahogy azt folyton az oroszokra fogják. De miért derül ki mindig, hogy a bárány szelídségű és állandóan igazságos Amerika kavarja a háttérben?

Az amerikai hadigazdaság. Az Első Világháborúban ebből szedték meg magukat és szerezték meg a világuralmat. A másodikban tovább erősödtek és megkerülhetetlenné váltak a többiek rovására. Kik voltak ezek? Az Európaiak. Egyedül az európai hatalmak jelentettek veszélyt a hegemóniájukra. Franciaország és Nagy-Britannia hatalmas gyarmatbirodalomként regnált, főleg az utóbbi. Két világháborút nyertek és egyre kisebbek lettek. Nem különös? A pénzhatalmi világelit átköltözött a tengeren túlra és vitte magával megszerzett javakat. A Brit pénzügyi szivattyút az óceán túlpartjára telepítették, ami, sajnos, az anyaország erőforrásait is leszívta. A franciák pont ugyan így jártak, háborús államadóságaikért cserébe – amit az amerikaiak finanszíroztak - át kellett engedni nagyhatalmi státusukat és megelégedni a másodhegedűs címmel.  

Ha már kitört a világháború, megtették azt a szívességet, hogy Japánt is tönkretették. Ez lett a belépő Ázsia ellenőrzésére. Kína akkor még nem számított, semmijük sem volt. A tervezők nem sejtették, hogy saját mohóságuk és Kína olcsó munkaereje ekkora gazdasági potenciált jelent majd később. A fejlettebb Japán jobb üzletnek tűnt. Aztán később Dél-Koreát is bekebelezték és a mai napig megszállva tartják. Vietnámmal ez ugyan nem sikerült, azonban Kína és a Szovjetek közé sikerült éket verni.

Egyedül a Szovjetek csúsztak ki a markukból, mivel Sztalin átlátott a terveiken és pontosan tudta, hogy őt is el fogja árulni a nagy testvér. Bízott abban, ha az Oderáig elmegy, akkora területet hasít ki és választ le, szigetel el a világuralmi törekvéseken morfondírozó amerikaiak elől, amivel méltó ellenfele lehet a csillagos, sávos birodalomnak. Egy dologgal nem számolt, a technológiai hátrányt nem tudja leküzdeni. Kitört a hidegháború.

A Szovjet 1989-ben kapitulált, amikor összeomlott alatta a gazdaság. Hiába volt óriási, az amcsi pénzelit még nagyobbra nőtt. Ez a háború is békekötéssel zárult, amiben a győztes kijelentette, nem hatol be a vesztes területére, azaz nem veszi fel a volt kommunista tagországokat a NATO-ba. Csakhogy a pénzhatalom mindig többet akar és ezért folyton hazudik. Még 10 év sem telt el és már csak a Fehéroroszok és az Ukránok álltak köztük és a megcsappant orosz területek között. Egy mesterséges pufferzónát hoztak létre, hogy a galád és fékezhetetlen oroszokat – a veszteseket - elaltassák.

A pénztőke természetét a Római birodalom idejéből, konkrétabban Gaius Julius Cézár példájával lehet a leginkább szemléltetni. Cézár nem volt elég tehetős a hatalom megragadásához, ezért hitelt vett fel. Akkoriban ez ekkora mennyiségben nem számított szokásosnak. Rengeteg épületet épített, hogy tömegtámogatást szerezzen, amiből hatalmas hadsereget szervezett és szerelt fel. Nagyjából 10 légióval indult útnak (kb. 70.000 ember), ami még így is eltörpült a gallok négyszázezres serege mellett. Mégis kegyetlenül lemészárolta őket, senkinek sem kegyelmezett. Ha veszít, abba nem csak anyagilag rokkant volna bele. A hitelezők nyomása sarkalta, ahogy jelenleg Sorost is a mély állam urai. Nyilván kell hozzá némi pszichopátia, megrögzött, gátlástalan bestialitás is. A hadjárat busásan megérte a befektetőknek. Jelenleg ugyan ez a morális tartalom néz farkasszemet a békés európai állampolgárok naiv tömegeivel.

2014-ben érkeztünk el ahhoz a pillanathoz, amikor Cézár helyett a héják már nem bírták tovább türtőztetni pénzéhségüket és átlépték a Rubikont, azaz Ukrajna határait. Nem sereget béreltek, hanem forradalmárokat és sikerrel jártak. Felállítottak egy bábkormányt, ami hamar összeomlott, aztán jött a többi komprádor. Mégsem vált be teljesen a mesterterv, mert Putyin egy pillanatnyi vákuumot kihasználva visszaszerezte a Krímet. A pénzhatalom tombolt a pimaszság láttán. Oroszország nem győztesnek, hanem vesztesnek lett kijelölve. Gyorsan kiéleztek egy katonai konfliktust Európa és Oroszország között, Ukrajna ürügyén. Küszöbön állt a háború.

Miért 2014-ben indult az akció? Addig mérhetetlenül kiszipolyozták Kínát, akik szépen, békésen, de lenyúlták a technológiát és elkezdtek leválni a rabszolgatartókról. Olyan nagyra terebélyesedtek és annyira összefonódtak a tőkések érdekeivel, hogy egyelőre nem tudják őket leállítani. A hangsúly áttevődött Európára és mint Cézár esetében Galliát, itt az oroszokat kell leigázni. A birodalom természete, hogy egyre több és több területet kebelez be, hogy még többet kaszáljon. Kielégíthetetlen az étvágya. De létezik egy prózaibb oka is. 2013-ban kezdték alkalmazni a közetrepesztéses eljárást, amivel palagázt nyertek ki az amerikai talajból. Jó drágán és rendkívül környezetveszélyes módon, hiszen földrengést okozhat. Ez a termék sokkal többe kerül mint az oroszoké és sehova nem lehet eladni, csak Európába.

Az Oroszok és Európa elszigetelése egymástól már a II. Világháborúban is stratégiai cél volt. Ha nem sikerül szembefordítani, a német technológia az orosz nyersanyaggal egyesülve föléjük kerekedik. Merkel nem vállalta a felelősséget, kiutazott Putyinhoz és megegyezett vele. Ez után kiderült, Angelát lehallgatják az amerikaiak, aztán beütött a Wolksvagen botrány majd a Deutche Bank kapott olyan bírságot az Atlanti óceánon túl, ami megszűnéssel fenyegette Németország legnagyobb, központi pénzrendszerét. Merkelt megzsarolták. Új feladatot kellett vállalnia, ami elől már nem léphetett el. 2015-ben elindult a bevándoroltatás, ami egyértelműen az Európaiak kiszülését és legyengítését szolgálta, illetve át kellett verni a „zöld” fordulatot, ami hosszútávon kinyírta a németek energiarendszerét. Igazából ez is ugyan annak a tervnek egy másik változata, hiszen, ha Európa a migrációtól destabilizálódik, legyengül gazdaságilag, akkor sem tud kooperálni Putyinnal. Tehát, a Föld urai csak megtalálták a megoldást a kárunkra.

Miért kellett a német energiaszektort kikészíteni? Mert orosz gázt vásároltak. Az orosz gázt és kőolajat ki kell zárni a piacról, mert másképp nem tudják őket sarokba szorítani. Ezért megy végbe erőltetetten az elektromos autóra és zöld energiára történő átállás. (Erről korábbi írásomban értekeztem: Elektromos világháború: https://felhom.blog.hu/2021/02/05/elektromos_vilaghaboru) A zöld energiára kevésbé van szükség, mint a környezetvédelemre, mégis minden áron ezt nyomják. A nejlonhulladék sokkal hamarabb megöli az emberiséget, bele fogunk fulladni, mint a globális felmelegedés, ami egy természetes folyamat, és automatikusan vissza fog fordulni. Ez nem jelenti azt, hogy nem kell tenni ellene, de nem ezekkel a módszerekkel, amire most nem térek ki, korábban erről is írtam. (Miért hazudnak a zöldek?: https://felhom.blog.hu/2022/01/12/miert_hazudnak_a_zoldek)

Jelenleg komoly háborús feszültség áll fenn az oroszok és az ukránok között. A jenkik már fel is ajánlották a németek számára a méregdrága palagázukat és biztosították egész Európát arról, hogy nem lesz gázkrízis. Csak nem megint a befektetett tőke búsás visszanyerése áll a háttérben? Nekik nagyon jól jön az energiahiány, hiszen a pénzhatalom az energiahordozókat is ellenőrzi, gondoljunk arra, hogy a dollár egyik fedezete a Közel-Keleti olaj, amit csak dollárért lehet árusítani. Szaddam megpróbált átállni az Euróra, de a szabadság- és demokráciaipar igazságos képviselői felakasztották, mint egy kutyát. Természetesen, az emberiség érdekében.

Mostanra odáig akarják fokozni a német problémákat, hogy a palagáz gazdaságtalansága fel se tűnjön. Ha Európa gazdasági motorja energiaválságba sodródik, akkor felborul az energiaegyensúly, ami az egész kontinensre kihat. Ezért sem engedik használni az Északi-Áramlat 2-t, ami készen áll a szállításra. Ügye, nem gondoljuk, hogy ekkora probléma esetén a német hatóságok ennyit késlekednének? Valaki ott gáncsolja ezt a projektet, ahol tudja. Az amerikai diplomácia már lelkesen közölte, Európa ne aggódjon, jönnek és megmentenek bennünket a nyolcszor, tízszer drágább termékkel. Még hálásnak is kellene lennünk érte. Régi trükk, okozz problémát, hozd el a megoldást és kaszáld be a kiszolgáltatott helyzetben lévőktől az extraprofitot.

Valószínűleg, a Covid válság is ennek a gátlástalan társaságnak köszönhető. Megfigyelhető, hogy számukra a normális működés hosszabb távon nem kifizetődő, ezért az életünkbe mesterséges kríziseket építenek. Korábban ezt háborúkkal oldották meg, mostanra szoft eszközöket használnak. A Covid válság csökkentette a túltermelést, bizonyos szektorokban hiányt okozott, így lehetett árat emelni. A 2015-ben indított energiakrízis mostanra érett be, így a kettőt egyszerre kaptuk a nyakunkba, az ezzel járó mértéktelen inflációval egyetemben. A gazdagok ismét gazdagabbak, a szegény pedig szegényebbek lettek. Európa erejét elszívja a szövetségese, ahogy korábban az Angolokkal és Franciákkal tette.

2022. február 13

https://www.facebook.com/watch/?v=509466837305156

A világhírű amerikai professzor lerántotta a leplet, ezért tört ki az orosz-ukrán háború
https://mandiner.hu/kulfold/2024/07/a-vilaghiru-amerikai-professzor-lerantotta-a-leplet-ezert-tort-ki-az-orosz-ukran-haboru?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=mandiner

A jelenlegi politikai életben folyamatos a kampány a rivális oldalak között. Mint látható a jobboldalnak pontosan körülhatárolható a programja, családtámogatás, normalizált identitás, migráció stop és lokalizáció. A baloldal ennek az ellenkezőjére törekszik, csakhogy értelmezhető-e ez a koncepció a jelenlegi formájában?

A baloldali ideológiát Marx alkotta meg egy bizonyos Engels nevű kollégája segítségével, a XIX. század közepén. Engels arisztokrata volt, aki kiváló anyagi körülmények között élt, mindenféle erőfeszítés nélkül. Így engedhette meg magának azt a luxust, hogy Marxot is kitartsa és finanszírozza. Mint látjuk, a baloldali ideológia valójában az akkor létező társadalmi berendezkedés lebontására, valamint egyenlő és igazságosabb alapon történő újjáépítésre vállalkozott. Ez majdnem tökéletesen illeszkedett az Amerikában regnáló és terjeszkedő pénzhatalmi világ elit szándékaiba.

Engels egy olyan ideológia létrejöttében vállalt szerepet, ami egyenesen saját osztálynak és személy szerint önmaga megsemmisítésére irányult. Normális volt ez a fickó? Innen nézve nem, de akkoriban valószínűleg más perspektívában látszott mindez. Az arisztokraták beleszülettek a jóba, és a többségben lévő, de elnyomott rétegek lázadása folyamatos veszélyt jelentett számukra. Valamiképpen kompenzálni kellett őket. Egy ilyen kompenzációkeresés eredményeként jött létre Marx ideológiája, ami aztán kicsúszott az irányításuk alól. Az amerikai pénzhatalom évszázados világuralmi elképzelése az arisztokrácia kiiktatására, a hatalom elbitorlására alapult, ezért terjedhetett futótűzként az elképzelés. A szociális érzékenység, a társadalmi egyenlőség csodálatos jövőképet vetített az ábrándozók elé, a munkások, parasztok szépen lassan, de bekapták a cumit. Mivel korábban a Nagy francia forradalomban már feltűnt ugyan ez a keretrendszer – szabadság, egyenlőség, testvériség – ezért joggal gyanakodhatunk arra, hogy itt is szabadkőműves háttérmunkáról van szó, határozottabb és agresszívebb formában. Szintén a Nagy francia forradalom terméke az osztályharc elve, ami a felsőbb rétegek kiirtására irányult, csak Marxék esetében ez tudományosabban hangzott.

A tömegpusztító fegyverként bevetett V. I. Uljanov, igazolta az ideológia valódi hatását az emberi civilizációra. A dicsőséges Nagy októberi szocialista forradalom (érdemes figyelni az összecsengésre a franciával) már pontosan, célzott üzenetekkel érte el a hatását. A proletárdiktatúra kifejezés nem is rejtette véka alá, mire jött létre. Természetesen, a végrehajtó hatalmat csak azok a proletárok gyakorolhatták, akik közvetlenül voltak bekötve amerikai gázdáikhoz, Trockijon keresztül. Az ellenpólust a németek embere, Lenin vezette. A tragikus minőségű kormányzás eredményeit igyekeztek eltussolni a külföldi közvélemény előtt, amiben, időnként a nemzetközi sajtó megvett munkatársai is segítséget nyújtottak. Az ország határain belül szó szerint terrorizálták az embereket, az ukránokat majdnem ki is irtották, mesterségesen generált kiéheztetéssel.

A pénzhatalmi világelit az I. Világháborúban átvette az irányítást Európa és gyarmatai, Afrika, Ausztrália, azaz a világ jó része felett. Eltakarította az európai arisztokráciát (Hohenczollernek, Haubsburgok, Romanovok) és a szocialista emberkísérlet befejezését a II. Világháborúval igyekezett megoldani. Csak a dolog nem úgy sült el, ahogy tervezték. Adolf Hitler elég erősnek érezte magát ahhoz, hogy önállóan cselekedjen és túlnőtt azon a küldetésen, amit rábíztak. Sőt, nem átallott szövetséget kötni a Szovjetekkel. Amennyiben ez a szövetség fennmarad és európai egység képződik, akkor Amerika háttérbe szorul, elveszíti meghatározó pozícióját. Utasították Sztalint, hogy vonja össze csapatait a Német Szovjet határon és kezdjen támadásba. Csakhogy ezt Hitler sem hagyhatta annyiban.

A II. Világháború végén Sztalin is felrúgta az amerikai pénzelittel kötött egyességét és abban reménykedett, hogy a csatlóssá tett államokkal együtt lesz akkora gazdasági ereje, amivel önállósodni tud. Ezért ezekben az országokban is elterjesztették a baloldali ideológiát, a vörös szuronyok árnyékában.

Az embereknek olcsó lakást, nyugdíjat, ingyenes oktatást, munkát, egészségügyi ellátást, társadalmi egyenlőséget ígértek, ha éhbérért dolgoznak, ha nem vágynak magasabb életszínvonalra. Az ajánlatot kötelező volt elfogadni, különben elég kreatívan, változatos módszerekkel nyírták ki az ellenállókat. A rendszer következménye lett a magántulajdon elkobzása, a sajtószabadság és a szabad mozgás teljes korlátozása. A piac maximális (állami) kontrollálása is a visszautasíthatatlan feltételek közé számított.

Az eleve kisemmizett és a háborúval tönkretett rétegek javarészének ez az ajánlat előnyösnek mutatkozott, sőt. A kisebbségben lévő arisztokrácia és a tőkésebb rétegeknek azonban teljes jog- és vagyonfosztással járt, ami meg is osztotta a társadalmat. Az alsó osztály nem érzett szolidaritást vagy részvétet az így tönkretettekkel kapcsolatban. Ellenkezőleg. Még gyűlöletre is hergelték őket megbélyegzéssel (kulákok, reakciósok), a folyamatos áldozathibáztatással. Ezzel el is kezdődött a szocialista embertípus kifejlesztése, az emberi méltóság rovására.

Mivel mindenki minden szolgáltatást megkapott, ezért az emberek látszólag ki lettek elégítve. Bejártak a munkahelyükre, ott azonban hatékony munka nem folyt. A káderrendszer megteremtésével, a kontraszelekció alkalmazásával - a párthoz kellett hűségesnek lenniük – a minőség, mint érték, kikerült a társadalmi, tudományos és gazdasági feltételrendszerből. A gazdaság teljesítményének visszaesése miatt viszonylag gyorsan tarthatatlanná vált a rendszer és ’56-ban már ki is tört az elégedetlenség. Innentől kezdve a lejtmenet megállíthatatlanná vált, olyannyira, hogy a hetvenes évek végén Brezsnyev már nyugatra, az ősellenséghez küldött bennünket hitelért, amivel az egész káoszt finanszírozták. ’89-ben a Szovjetek végleg kapituláltak, de ezzel a vörösök uralma nem fejeződött be.

A rablóprivatizációval az egész országot kifosztották vagy átjátszották a nyertes nyugati nagytőkének. A lényeg, a helyi éhes proletár minél jobban ki legyen szolgáltatva és ne tudjon nyugati típusú polgári réteget alkotni. Képtelen legyen tőkeerős, terjeszkedő vállalkozásokat létrehozni, azaz mindig ki legyen szolgáltatva a politikának, így folyamatosan kontrollálható marad. Ez a nyugati bűntársaknak is kapóra jött, mivel a piacaink így a fennhatóságuk alá kerültek, nem kellett konkurenciára számítaniuk. Mivel a privatizátorok, azaz az újtőkések a kontraszelektált szocialista kegyeltek soraiból léptek elő, ezért méltán remélték, hogy az új rendszerben is náluk marad a hatalom. Úgy kalkuláltak, hogy az első kormányt az általuk okozott gazdasági és társadalmi problémák megbuktatják és visszakerülhetnek az ország élére. Majdnem pontosan így is történt. Aztán, ahogy Napóleon is emlegette, beütött a kiszámíthatatlan emberi tényező.

1998-ban egy Orbán Viktor nevű fiatalember került az országunk élére, aki alaposan átlátott a szocialista szitán. Nekifogott létrehozni a nemzeti nagytőkés réteget, ami felveheti a küzdelmet a liberálbolsevik milliárdosokkal. A kísérlet majdnem sikerült, de ez a megoldás is igazságtalanságokon vezetett keresztül, így meg lehetett vele osztani a társadalmat. Ezt balról meg is tették, de a szellemet már nem lehetett visszagyömöszölni a palackba. Ezért hánynak vért a neve hallatán ma is.

Jelenleg a magyar kapitalista nagytőkések java levitézlett kommunista. Hülyén hangzana a szájukból, ha szabadságot, egyenlőséget, testvériséget emlegetnének. Szociálisan teljesen érzéketlenek, hiszen az előző rendszerben is azzal voltak elfoglalva, az volt a munkájuk, hogy a hétköznapi emberek problémáit visszahárítsák rájuk, igényeiket korlátozzák ott, ahol csak lehet. Kimagyarázzák, hogy miért nincs ez, vagy az, miért csak ennyi a fizetés, miért gyenge az ellátás színvonala, miért nem lehet korlátlanul utazni vagy miért kell 8-10 évet várni a Trabantra. Miért nem épülnek utak, vasutak, kulturális intézmények és miért mi finanszírozzuk a nyugat jólétének egy részét, az Impexeinken keresztül. Ehhez értenek.

A baloldal nem tud ígérni semmit, ami felhúzhatná az életszínvonalat vagy kidomborítaná nemzeti értékeinket. Az elmúlt 76 évben folyton külföldieknek dolgoztak, eleinte a Szovjeteknek árultak bennünket, később a rendszerváltás nevű bohózat után a nyugati vérszívóknak. Mitől lenne hazafias elkötelezettségük? Ráadásul, itt ez az Orbán nevű figura, aki szociálisan is föléjük ígért és identitáspolitikailag is magasabbra tette a mércét. A baloldalnak csak egy lehetősége maradt, a jobboldal ellentettjeként aposztrofálni önmagát. Azon az oldalon azonban csak a destrukció, a rombolás és a kiszolgáltatottság maradt. Az éhes proletárok képviselete helyett, akiket teljes mellszélességgel elárultak, főleg az LMBTQ szexuális identitás problémások és a felhergelt, irigy idióták (a görögök azokat nevezték idiótáknak, akik nem képviselték magukat politikailag) maradtak. 

Mivel a milliárdos Gyurcsány/Dobrev vezette baloldalból kapitalista nagytőkés csoport lett, így a politikai pólusok is felcserélődtek. A vérvörös jobboldal áll szemben a jobbosnak aposztrofált szociál-liberális baloldallal, ami még nemzetibb is. A régi „baloldal” a karvalytőke kiszolgálója, a globális világhatalom képviselőjévé avanzsált, akik abból remélik a hasznot, hogy a pénzhatalom az árulásért majd busásan megjutalmazza. Részt vehet az ország kifosztásában, ahogy korábban a Szovjet is ugyanezt biztosította számára. Míg a jobboldal kénytelen a helyi, bennszülött tömegeket megszólítani a támogatottságért cserébe, illetve szociális intézkedéseket bevetni, valamint a globális gyarmatosító törekvéseket lokális játékosokkal visszaszorítani. A Nyugat-Európai mohóságot mérsékeltebb étvágyú Ázsiai partnerekkel ellensúlyozni.

A jelenlegi kampányban is ezeket az üzeneteket látjuk megjelenni. A baloldalnak nevezett társaság folyton szociálisan érzékenynek (baloldalinak) hazudja magát, minden jóléti intézkedést megszüntetne, meggyőzné a választókat arról, hogy társadalmilag, gazdaságilag kiszolgáltatva jobb a rosszabb élet. Ha kevesebbet fogyasztunk, de többet fizetünk, nem magyarkodunk, a határontúliakat ismét megtagadjuk, akkor talán a szigorú amerikai mélyállam, az EU tulajdonosai, Trump kicsinálói majd megkegyelmeznek nekünk. Nem vegzálnak tovább kíméletlenül, zsebből finanszírozott sajtójukkal, politikai pribékjeikkel. A magyarok ismét elégedjenek meg alacsonyabb életszínvonallal és a kiszolgáltatottsággal, mert ennél több nem jár nekünk.

Most arra várnak, hogy a nemzet az urnák előtt kapitulál és hatalomba segíti önnön hóhérait, a baloldali, globalista társaságot. A pár száz főből álló díszes bandát, akik viszont politikai tehetségtelenségük és gátlástalanságuk ellenére, mégis baromi jól jönnének ki belőle. A kárunkra, mint mindig.

2023. március 24.

A természet- és klímavédelem rendkívül fontossá vált az utóbbi időben. Érthető és méltányolható téma, a brutális mértékű szennyezés okán. Nemes cél, kiváló és tiszta eszme, amivel bárki bizonyíthatja politikai tisztaságát. Vagy mégsem?Kezdjük ott, hogy 100 évvel ezelőtt nem volt szemét. Minden gazdasági szereplő feldolgozta a hulladékait. A háztartások szinte csak kidobandó szerves anyagokkal rendelkeztek, amit vagy komposztáltak vagy megetették az állatokkal. Az éghetőt tűzre vetették, a fémet visszaszolgáltatták vagy új funkciót találtak neki. Műanyag pedig nem volt. Aztán a hetvenes években a marketingesek észrevették, a csilivili plasztik csomagolással sokkal jobban el lehet adni bármit. Mindent elkezdtek ezekbe, a soha el nem bomló anyagokba burkolni. Az egyre növekvő szemétáradat pedig megjelent a háztartásokban, az utcán és nőni kezdtek a szeméthegyek.

Mára egyértelműen látszik, hogy a hulladék legalább kilencven százalékát maga a csomagolás teszi ki. Számtalan fóliát, palackot, tubust, tégelyt, zacskót, stb. dobunk ki naponta. Mindezt azért, hogy a multik olcsón, nagy számban tudják eladni termékeiket, mi pedig megvenni azokat. Amikor elhozzuk a tejfölt, tejet, csipszet, akkor ezt is kifizetjük. Itt jön a csavar. A zöld politika kvótákkal igyekszik visszaszorítani a károsanyag-kibocsátást. Azonban ez a kvóta országonként van meghatározva és így az összes, abban az országban működő cégre vonatkozik, még arra is, ami nem termel hulladékot, pl. egy pszichológiai rendelőre is, valamint a lakosságra, akik nem gyártanak semmit. Ezek a kvóták adhatók, vehetők - ebből is látszik, mennyire lehet komolyan venni ezt a rendszert.

De, ha már itt tartunk, nem tűnik fel, hogy a csomagolóanyag felhasználók és gyártók nincsenek szétadóztatva vagy arra kötelezve, hogy takarítsanak maguk után? Miért nincs betiltva a műanyag csomagolás, ami elszennyezi az óceánokat? Kontinensnyi szemétszigetek úszkálnak a világ óceánjaiban, ami elmérgezi lassan a vizeinket. Miért nem az okozókat, a gyártókat, kiszerelőket támadja Gréta Thunberg és a többi aktivista? Miért okolják a rákényszerített lakosságot, akik nem generálói, hanem elszenvedői ennek a folyamatnak? Miért nem küzdenek azért, hogy végre műanyag borítás nélkül is megvehessünk egy terméket vagy legalább mérsékeljék azok méretét, felhasználhatóságát? Hogy lehetséges, hogy pl. egy proteinpor, egy chips, egy pendrive csomagolása ötször, nyolcszor nagyobb, mint maga a benne található termék? Jó, tudom, hogy a chips összetörne, de a protein nem. Ez is csak egy szemfényvesztés, ami pénzt hoz a konyhára. A műanyagszatyrokért fizetni kell, évekkel korábban ingyen voltak. A boltok simán áthárították a sarcot, a büntetést a vásárlókra.

Manapság ott tartunk, hogy a zöld politika összejátszik a multikkal és nem saját magát büntetteti, hanem igyekszik egyre inkább a lakosságra tolni a terheket. Ha szankcionálni kell, szankcionálják a vásárlókat, hiszen minek veszi meg? Az nem gond, hogy jól rászoktatták, az sem, hogy duplán fizet, hiszen a termék árában már kicsengette azt. Most, majd jól meg is lesz adóztatva, amit a kormányok majd támogatás formájában szépen visszajuttatnak a szennyezőkhöz. Az ártatlanok kétszer fizetnek, sőt háromszor, mert még a felelősség is a nyakukba lesz varrva.

A zöld politika ráadásul balos, azaz minden tekintetben támogatja a nemzetállamok lebontását és az anarchisztikus állapotokat, amit a piac önszabályzó mechanizmusával írnak le. Önszabályzó piac? Amikor minden szegmensben a legnagyobbak fölvásárolják vagy kipusztítják, tönkre teszik, elsorvasztják a kisebb vagy kezdő vállalkozásokat? Azok, akik a piaci önszabályozást támogatják, biztos, hogy a multik emberei. A nemzetállamokat pedig azért kell lebontani, hogy ne védhessék meg piacaikat, cégeiket, lakosságukat az egyre jobban nyomuló globalisták behatásaitól. A zöldek ezeket a folyamatokat koordinálják, szervezik, támogatják.

Érdekes, hogy zöld politikát csak ott találunk ahol multit. Ahol nincsenek globalisták, ott nincs természetvédelem sem. Például Indiában, Bangladesben, Pakisztánban, Afganisztánban – akik a legnagyobb szennyezők Kínával együtt, nincs természet és klíma védelem. Miért? Mert a lakosságuk szegény, nem lehet őket lehúzni még jobban. Kína mondjuk külön tészta, mert ott akad még némi önrendelkezés és a multik ki vannak szolgáltatva nekik. Nem különös, hogy ezen a részen nem kerül elő egyetlen Gréta sem?

Jelenleg az energiaárak robbantak fel a piacon. Esetenként nyolcszorosára nőttek. Elemzők nem merik tagadni, hogy a háttérben spekuláció és a német ipar mesterségesen előállított energiaéhsége áll. De megmagyarázom. A spekuláció azt jelenti, hogy a világ urai a tavalyi Covid helyzet miatt nem tudtak annyi hasznot realizálni, amennyit akartak, ezért most busásan bevasalják az embereken. A német energiaéhséget pedig azzal sikerült elérni, hogy a II Világháborúban megvert németek mostanra adták fel totálisan az identitásukat és választották meg a vörösöket és a zöldeket a kormányukba. A „környezetvédők” pedig teszik a dolgukat, a jóemberkedés és a hamis, zöld ideológia jegyében leszerelik az atomerőműveket. Miért? Mert az francia és orosz technológia, amivel az amerikai gazdáik nem járnak jól. A méregdrága palagázt nem tudják elsütni. De, amikor majd felmennek az árak az egekbe, akkor nem tűnik majd fel, hogy mennyire túlárazott. Így kell ezt csinálni, egy hülyére ideologizált, sajtóval, Cancel culturával megfélemlített országban.  

Akkor most tegyük fel még egyszer a kérdést, kinek az érdekeit képviselik a zöldek?

A Nagy Globális Felmelegedés Svindli:
https://www.youtube.com/watch?v=VP_iMRcrElA

Olvass tovább a témában:

"A jelenlegi ukrán válság kiválóan illeszkedik a világ urainak terveibe. Sőt, ők hozták létre. Hogy miért és miként függ ez össze a német energiaéhséggel?" Lássuk.: https://felhom.blog.hu/2022/02/13/valami_buzlik_ukrajnaban_307

 "2014-ben érkeztünk el ahhoz a pillanathoz, amikor Cézár helyett a héják már nem bírták tovább türtőztetni pénzéhségüket és átlépték a Rubikont, azaz Ukrajna határait." Lássuk.: https://felhom.blog.hu/2022/10/14/valami_buzlik_ukrajnaban_307

"Amerika rémálma, az Európai Unió és Oroszország együttműködése." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2022/02/24/amerika_ismet_legyozte_az_uniot

"A médiauralom bárkiből képes szörnyeteget faragni." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2022/03/03/putyin_belesetalt

"Adott helyzetben békét csak tárgyalásos úton lehet teremteni. De ki tárgyal egy mindenki számára nyilvánvaló bűnössel? Itt kellene a közvetlen résztvevőnek okosnak lenni. Ha az oviban egy kisfiú (vagy kislány) agresszívan reagál, akkor a legrosszabb, ha csupán büntetik. Komoly lelkierőt, higgadtságot és tapasztalatot igényel, ha megpróbálnak rájönni frusztrációja okára és aszerint leszerelni. Oroszországot meg kell kérdezni, hogy mi baja van. Illetve, idáig sem kell eljutni, hiszen a galád oroszok 8 éve jelzik, mondják, toporzékolják, üvöltik, fenyegetőznek, ami folyton süket fülekre talál. Pontosan tudható, mit szeretnének, de nincs érdemi reakció. Azok, akiknek meg kellene hallani, hol negligálják, hol nevetségessé teszik, de legfőképp démonizálják. Föl kéne fogni, hogy a világ a III. évezredre már egy nagy, közös homokozó, ahol mindenkinek az érdekeit figyelembe véve hosszú távon béke lehetne. Csakhogy a béke azoknak nem érdeke, akiknek nem üzlet. Kik és miért hagyják figyelmen kívül a világ 3. legerősebb katonai hatalmának kéréseit?" Tovább: https://felhom.blog.hu/2022/03/13/hamis_valosag_3

"Ha Amerika nem tud jelentős mennyiségű fegyvert gyártani, akkor súlyos válságba kerül. Nem véletlen, hogy az újkori történelem egyetlen USA elnökét, aki nem háborúzott, Donáld Trumpot a háttérben regnáló erők úgy távolították el a hatalomból, mint egy kutyát. Az Atlanti hadiipar étvágya kielégíthetetlen, így globálisan, az egész bolygón igyekszik üzletelni. Ehhez jó kis háborúk kellenek, hatalmas technikai veszteségekkel megspékelve. Ezért nem véletlen, hogy Afganisztánban ott maradt az amerikai haditechnika. A veszteséget újra kell gyártani, míg az afgánok, ha használni fogják – és miért ne tennék – a karbantartás és az alkatrészpótlás okán szintén vásárlókká válnak. Két légy, egy csapásra. A II VH. óta kirobbant háborúk 70-80%-áért az USA felelős közvetlenül vagy közvetve. Fontos megjegyezni,..." Tovább: https://felhom.blog.hu/2022/04/27/meszaros

"Amennyiben Putyin korszerű lenne, ő is egy Majdan téri ellenforradalommal próbálkozott volna. De, valószínűleg, a CIA már nagyon figyelt, vigyázott erre. Nem lehetett más választása az oroszoknak, mint minél előbb lerohanni az ukránokat, amíg fel nem fegyverzi őket még jobban Amerika." Tovább: https://felhom.blog.hu/2022/04/28/mit_akarnak_az_oroszok

"Az EU szankciói végképp végezni fognak saját gazdaságával, miközben a ruszkik degeszre keresik magukat a gázon és olajon." Íme: https://felhom.blog.hu/2022/05/15/europa_eszetlen_ongyilkossaga

"Soros György nemrégiben beszédet intézett a nagyvilághoz, amelyből kiolvasható, tesznek nagy ívben Ukrajnára, az igazi ellenségük Kína. A Coviddal kapcsolatban is érdekes megjegyzések hagyják el a száját." Lássuk.https://felhom.blog.hu/2022/05/22/globalizacio_erobol

"A leglényegesebb kérdés, miként húznak le bennünket és miért nem ötlik szembe?" Íme: https://felhom.blog.hu/2022/05/29/kifosztas-marketing

"Az ukrán háború kitörése „véletlenül” megint jól jött az Egyesült Államoknak. Mindig szerencséjük van, hiszen 2001 szeptember 11. is pont akkor következett be, amikor percekre kerültek a gazdaságuk összeomlásához. Most az Északi Áramlat 2..." Íme: https://felhom.blog.hu/2022/06/12/olajkutmergezok

"Valószínűleg feltűnt mindenkinek, hogy mi közvetlenül, nyomott áron kapjuk a gázt és az olajat továbbra is az oroszoktól, mégis belesodródtunk a válságba. Érthetetlen, hogy ez a kis ország, ami képes magát élelmiszerrel és orosz energiával ellátni, miért indult el a lejtőn?"... lássuk: https://felhom.blog.hu/2022/07/20/volt_egyszer_egy_birodalom

"A ruszkik átvették a stratégiai kezdeményezést, ők diktálják a feltételeket. Eddig ez, 1989 óta, amerikai privilégium volt." Íme: https://felhom.blog.hu/2022/07/28/putyin_nyert

"Az Unió politikusai nem csak ezért árulnak el bennünket. A V4-ek gazdasági teljesítménye kezdi meghaladni az eltűrhető mértéket. A helyzet ugyan az, mint az I. Világháború előtt, amikor ..." tovább: https://felhom.blog.hu/2022/09/18/nyugaton_a_helyzet_valtozatlan_374

"Az ukrán és a nyugati médiák öles főcímeken hirdetik, az oroszok fölrobbantották saját Északi Áramlat nevű vezetékeiket, egyetlen nap alatt. Mind a kettőt. Annyira ostobák, hogy nem a csapot tekerték el, hanem..." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2022/09/29/haduzenet_eszaki_aramlaton

"...Az oroszokat ki kell kapcsolni a rendszerből, mert rontják a jenkik bizniszeit és esélyüket a világuralom megtartására, valamint Kína szövetségesei lehetnek. Az amcsik beáldozzák Európát és hagyják lezülleni,..." Tovább: https://felhom.blog.hu/2022/10/20/troja_4

"A világ felforgatása egy nagyon szűk kisebbség érdeke, mégis ez megy végbe a többség akarata ellenére. Ez a folyamat a hatalom megtartására irányul." Íme: https://felhom.blog.hu/2022/12/06/elindult_a_great_reset

"Az amerikaiakat irányító mélyállam bármeddig hajlandó finanszírozni az ukrán hullajelölteket. Igaz, saját pénzjegynyomdájában – a FEDben – annyi dollárt állítanak elő, amennyit akarnak. Közben ezzel a folyamattal tönkreteszi szövetségeseit és ... Tovább: https://felhom.blog.hu/2023/01/30/vilaghaboru_ukrajnaban

"Mit követel a jelenlegi politikai kultúra? Bárány szelídséget és teljes odaadást. De ezt az attitűdöt speciel csak ránk, európaiakra szabtak. Nekünk kell befogadni, tűrni, alázatosan viselni, sőt, félretenni még a túlélési reflexeinket is." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2022/03/31/agressziv_aldozat

"A demokrácia lesújtott vasmarokkal a diktátorunkra, nem diktatórikus eszközökkel. Nem forgatták ki a törvényeket – a tartózkodást is igennek minősítve – csak azért, hogy meghamisítsák a demokráciát." Tovább: https://felhom.blog.hu/2018/09/14/szar_e_a_gentini

"Kinek és miért fontos a Nyílt társadalom? A Nyílt társadalom egy politikai marketingfogás, mint a Szabadság, egyenlőség, testvériség." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2022/12/22/a_nyilt_tarsadalom_jarvanyos_felmelegedese

"Az ukránok nagy árat fizetnek azért, hogy szövetkeztek a jenki globalistákkal. Nem csupán az orosz támadás okán, de már jól látszik, saját szövetségeseik is a védekezők életével játszanak..." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2023/01/30/vilaghaboru_ukrajnaban

"Hogy is működött a Római birodalom alatt a globalitás? A jólét árát a leuralt és kifosztott osztályok, népek, nemzetek fizették. Jelen pillanatban az amerikaiak életszínvonalát mi álljuk. Nem az oroszok, nem a többi ország, hanem mi,..." Lássuk: https://felhom.blog.hu/2023/02/14/mi_a_problema_a_globalizmussal

"Sokszor emlegettük az Új világrendet (New Order), de mit is jelent ez valójában?" Lássuk: https://felhom.blog.hu/2023/03/11/uj_vilagrend_691

A szabadkőművesek évszázadokon keresztül a háttérből irányították a világpolitikát. Jelenleg, nem sokat hallani róluk. Megszűntek volna létezni?

A szabadkőművesek nevével nem sokat foglalkoznak, pedig rengeteget elárul róluk és nyomra is vezeti a kíváncsiskodót. Az első szabadkőműves társaságok a katedrálisépítések időszakában jelentek meg. Azok az iparosok alkották, akik az óriási templomokat építették, mindenféle előzetes tervezés nélkül. Illetve terveztek, de ezeket a terveket nem hozták nyilvánosságra és a statikai törvényszerűségeket is titokban tartották. Ezzel érték el azt, hogy a szakrális alapú közösségeket a markukban tarthatták és a végletekig zsarolhatták anyagi értelemben. Magyarán, ha egy vallási közösség templomot vagy katedrálist akart, akkor csak ezeket a céhszerűen működő, de tapasztalt társaságokat kereshették meg az igényükkel. A többieknek nem volt referenciája, az építtetők nem vállalhatták az anyagi kockázatot. Profikra volt szükségük. A mesterek ezt a monopóliumot anyagi előnnyé formálták. Az építkezést addig húzták, amíg csak tudták, mivel folyamatos bevételt jelentett a számukra, valamint a költségeit is egyre magasabbra srófolhatták. Ha a megrendelők tiltakoztak, reklamáltak akkor csak egy ugyan ilyen másik társasághoz fordulhattak, ami nem oldotta meg a problémájukat. Sőt, akár komolyabb anyagi hátrányt is okozhatott egy váltás, mivel az újak is vérszemet kaphattak. Kezdetben a szabadkőművesek tehát azok az építőmesterek, akik városról városra vándoroltak, tudásukat adták bérbe és a kor viszonyaihoz képest meglehetősen jó anyagi körülmények között éltek. Rájöttek, hogy a titkolózás, a technológiák elhallgatása révén létrehozott monopólium komoly gazdasági, anyagi előnyökkel jár. 

Velence felemelkedésével elérkezett az az időszak, amikor a pénzváltókból bankárrá avanzsált réteg, valamint a vagyonos kereskedők is anyagilag felzárkóztak hozzájuk, illetve le is hagyták őket. Ekkor a szabadkőművesek társaságaikat kinyitották feléjük. Három fontos dolog kapcsolta őket össze, a titkolózásból fakadó anyagi előny, a kirekesztés, azaz a társadalom többségének kihagyása a valódi piaci versenyből, vagyis a monopolizáció és a mindenek fölött álló anyagi érdek. Az új konstrukció új módszerek bevezetését is magával hozta. A kereskedelem és a banki tranzakciók kezeléséhez hozzátartozott a kereskedelmi rejtőzködés. Ezt a leckét a keresztes hadjáratok alatt tanulták meg, amikor a zsidó és muszlim hajókat rendszeresen elfogták a Földközi tengeren. A megoldás egyszerű volt, hamis zászló alatt intézték az ügyeiket. A mérhetetlen vagyon hatására felkorbácsolódott irigység elől is menekülni akartak, ezért egyre jobban elhallgatták, hogy ki áll az üzleti tranzakciók mögött. A kőművesek csupán a szaktudást rejtették el a közösség elől, személyük ismert volt. Az új generációs társaság már a saját kilétüket is rejtegette. Ebből ismét több előnyük származott. Úgy tudtak beavatkozni politikai kérdésekbe, hogy nem lehetett megfejteni ki áll mögötte, így arra sem lehetett rájönni, hogy kinek a hasznát és miként szolgálja. Bevezették a jogi személyiségeket a vállalkozások álcázására és elkezdtek mindent közvetítőkön keresztül intézni. Gyakorlatilag teljes fedésben dolgoztak. Nem keveredtek semmilyen módon hétköznapi emberekkel. Egyik jellemző bizonyíték, a firenzei Vasari folyosó (https://en.wikipedia.org/wiki/Vasari_Corridor), amit a Medici család azért építetett, hogy a városházától a palotáig tartó utat ne kelljen a lakosság között megtenniük. Azoktól, akiket kizsákmányoltak irtóztak és undorodtak. Mindössze a gazdaállat szerepét szánták nekik.

A középkorban mindenki istenfélő ember volt, de az újdonsült szabadkőművesek nem. Ők olyan vallási közösséghez tartoztak, amelyre nem vonatkozott a keresztény istenfélelem és az erkölcsök. Nem tartottak attól, hogy pokolra kerülnek, ha megszegik a tíz parancsolatot. Márpedig azt folyamatosan szegték, ezért ádáz ellenségei a keresztény hitnek. A kereszténység olyan gátló tényező, ami megszüntetésre szorul.

A történelem folyamán ezt a tapasztalatot és ezt a hozzáállást adták tovább egymásnak és egyre erősebbek és gazdagabbak lettek. Gazdagságuk fenntartása érdekében nem csak az elhallgatás, de az ezzel együtt járó kirekesztés is fontos szerepet kapott működési módszereikben. Tehát, ha titkolóznak a társadalom szinte egészével szemben, akkor a társadalom javarészét ki is rekesztik a tudásból és megfosztják őket a valódi piaci verseny lehetőségétől.

Látható, hogy már a középkorban mesterségesen, önérdekből torzították a piacot. Innentől a szabadkőműves szervezet már nem csak a kirekesztő építőtársaságot jelentette, hanem azoknak az összességét, akik a társadalom háta mögött szövetkezve igyekeztek mérhetetlenül meggazdagodni. A bankárok a váltási tarifák mértékén uralkodtak és károsították az ügyfeleiket, a kereskedők pedig annyit kértek a külföldről beszállított portékákért, amennyit akartak. Ezeket az igazságtalanságokat csak törvényekkel lehetett kordában tartani, amit időnként az államok és uralkodók meg is tettek. A törvények befolyásolásához a szabadkőművesek nem tudtak hozzáférni, mert az a hatalom, a született arisztokrácia kezében összpontosult. Ezért került szembe a szabadkőművesség az arisztokráciával. Az arisztokrácia a mohóság útjában állt, attól függetlenül, hogy az arisztokraták is fosztogathatták alárendeltjeiket.

A társadalmi és technológiai fejlődésnek köszönhetően a kereskedők és a bankárok lassan kiszorították az alapító kőműves réteget, átvették a rendszer irányítását. A szabadkőművesek közé már csak azokat hívták meg, akikből gazdagságuk és társadalmi befolyásuk révén hasznot húzhattak. Az arisztokraták nem biztos, hogy érzékelték, titkos társaságokkal próbálják hatalmukat csorbítani, de mivel valódi veszélyt még nem jelentettek a hatalmukra, nem is igazán léptek fel velük szemben. Aztán 1776. május 1-jén Johann Adam Weishaupt megalapította az "Illuminátust" a bajor választófejedelemségben. Az illuminátusok a szabadkőművesek radikális szárnyát alkották. Ezekben az időkben erősödött meg anyagilag a Rothschild család is. Mayer Amschel Rothschildnak öt fia születet, akik Európa különböző nagyvárosaiban telepedtek le. Londonban, Párizsban, Frankfurtban, Nápolyban és Bécsben. Az öt fiúnak összesen negyvennégy, azaz 44 darab palotája lett. Egyetlen uralkodóház sem volt erre képes ennyi idő alatt. Az Európában szétszórt bankok olyan tranzakciókat tudtak lebonyolítani, ami páratlannak számított akkoriban. 1789-ben kitört a Nagy Francia Forradalom, ahol a francia arisztokrácia jelentős részét kiirtották. Ezzel észrevétlenül hadat üzentek az arisztokráciának. Mostanra már tudjuk, hogy ez egy „csinált” forradalom volt, rengeteg furcsasággal, bár az iskolában ma is azt tanítják, az elnyomott nép föllázadt. Persze. Föllázította őket valaki és ezt ki is fizette. A forradalom nagyon drága mulatság a megrendelőnek.

A dicsőséges forradalom lényege az eredményeiben mutatkozik meg, ami nem volt más, mint a francia arisztokrácia lefejezése, egy uralkodó nélküli állam megteremtése, a programozott társadalmi káosz létrehozása. Nem volt példanélküli. 1640-től az 1649-ig az angol forradalom zajlott, mely I. Károly és így a monarchia (időleges) megdöntéséhez vezetett. I. Károlyt (meglepő módon) szintén kivégezték, pedig ahogy XVI. Lajos, ő sem állt a változások útjába. Korábban elképzelhetetlen lett volna egy uralkodó nyíltszíni kivégzése. Ezt nyilvánvaló üzenetnek és egy meghonosítandó módszernek szánták.

Mivel az Egyesült Államokra nem terjedt ki az arisztokrácia hatalma, ott már szabadkőművesek vették át az irányítást. Az európai szárny, a vezető réteg is áttette a székhelyét Amerikába. Később egy függetlenséginek nevezett háborúval végleg elszakadtak az anyaállamtól, így már nem kellett velük osztozni a koncon. Meg is indult a világ legnagyobb mértékű rabszolga-kereskedelme.

A nagy európai uralkodóházak nyugalmát az 1848-ban kirobbant Arab tavasz helyett a Népek tavasza nevű európai forradalmi hullám szakította meg. Nem voltak képesek megelőzni. Nehezen, komoly erőfeszítések árán helyreállították a rendet, de a végső összecsapás már nem sokáig váratott magára.

1913-ban több nagy szabadkőműves bankárcsaládok a karácsonyt megelőző napokban sikerrel átvitették azt a törvényt, amiben az Amerikai Nemzeti Bankot (FED) magánkézbe adta. Hogy kiknek a tulajdonába? Egyet lehet találni. Ezzel a világ sorsa megpecsételődött. Az a rendszer, amely a titkolózást, kirekesztést és tisztességtelen piaci magatartást, mint működési elvet használja, a világ fölé kerekedett. Már csak a törvényhozást kellett magukhoz kaparintani a teljhatalom érdekében. Erre a legjobb lehetőség néhány éven belül el is érkezett. Egy évvel később, 1914-ben kirobbantották az I. Világháborút. Ez egy lokális háborúnak indult, igazából az angolok és a franciák gazdasági hatalmuk visszaszerzésének érdekében terjesztik ki egész Európára. Természetesen, a balhét később a vesztesekkel vitetik el. Az első hadicselekmények Magyarország és Szerbia között jöttek létre, amibe az oroszok avatkoztak be és mivel Oroszország az Antant tagja volt, így már meg is valósult az ürügy. A Tengelyhatalmak nem veszélyeztették az Antant államok területi épségét, mégis megtámadták őket.

Az I. Világháború az egyik legfurcsább összecsapás a világtörténelemben. Angliában a mai napig úgy tanítják, hogy nem volt semmi értelme. Nem volt értelme? Ennyire hülyének néznek bennünket? Ezért szenvedte el Nagy Britannia eddigi történelme leghatalmasabb véráldozatát? Az I. Világháború az, amikor az angol és francia felsőbbrendűség megpróbálta visszaszerezni gazdasági fölényét Németországtól és a Monarchiától. A németek 1871-ben alaposan megverték a franciákat. A hadizsákmányból építették Berlin leglátványosabb részeit, egyesítették a német fejedelemségeket. A Monarchia pedig az 1867-es kiegyezést követően indult meg fölfelé. Budapesten minden historikus épület, minden kulturális attrakció ezt követően született és látható a mai napig, a Parlamenttől a Hősök teréig, a Budai vártól a Citadelláig, a Szent István bazilikáig.

A háború kitörése után egy évvel a franciák, a második évben pedig az angolok is tönkrementek. Honnan vehettek volna fel hitelt, mint Amerikából? A FED új urai rájöttek, itt a lehetőség kiterjeszteni hatalmukat Európára. Minél tovább tart a háború, minél nagyobbak a veszteségek, annál nagyobb a hasznuk. De, ha már áttették a székhelyüket Amerikába és zsebre is vágták az egészet, akkor így már két kontinens felett gyakorolhatnak szinte korlátlan uralmat. Sőt, mivel Európa gyarmatai Afrikában és Ázsiában vannak, így szinte mindenre rátehetik a kezüket. Itt az alkalom bekebelezni Európát. Európában azonban még regnáltak uralkodói dinasztiák. Nem furcsa, hogy a világháború végén egy csapásra eltűntek a Romanovok, Hohenczollernek és a Habsburgok? Olyan társadalmi változások jöttek, amelyek elsöpörték őket. De mért most, miért nyom nélkül és miért pont egyszerre?

Igazából az I. Világháború volt az a történelmi esemény, amelyben a szabadkőművesek csúcsintézménye átvette a hatalmat az uralkodóházaktól és hiteleikkel gazdasági függésbe taszították a világ gazdagabbik felét. A globalizáció nyitányát jelentette. Innentől kaptak vérszemet és törekednek a világuralom megszerzésére. Az bizonyíthatatlan, hogy direkt tették ezt velünk, legalábbis a kirobbantásra vonatkozólag, de az biztos, hogy hamar rájöttek, mekkora lehetőség ez a konfliktus és mire lehet használni. Egy új világrend kezdődött 1918-at követően.

A szabadkőművesek még néhány évtizedig működtek, de igazi jelentőségüket elveszítették. Hogy miért? Mert már nincs szükség erre a fedőszervezetre. A FED tulajdonosai lebontották a királyságokat és „demokratikus” államokat hoztak létre belőlük, ahol a választott képviselők a kezükben és a zsebükben vannak. A született arisztokraták minek osztoznának a hatalmon? A választott képviselők azonban lecserélhetők és függésben tarthatók. Ezt hívjuk mély államnak (deep state), mivel a háttérből ők irányítják a politikát. A módszerük nagyon egyszerű, vagy indítanak egy jelöltet a választáson, akit profi stáb megválasztat a szerencsétlen választókkal, lásd Biden, vagy a már megválasztott politikust kenik vagy fenyegetik meg. Ennek egyik kivételes bizonyítéka J.F. Kennedy, akit se megvenni, se megfenyegetni nem tudtak, ezért lelövették. De Trump is ugyan ez a kategória, őt választási csalással állították félre. Clintont örökre megszégyenítették, amikor európai mintára társadalombiztosítást akart bevezetni a magánegészségügy helyett.

A titkos társaság most is titkos, jelenleg is a hátunk mögött hozzák meg életről, halálról szóló döntéseiket. Már nem céhszerű tömörülésként, hanem a politikába közvetlenül beépülve, a politikát és a közvéleményt folyamatosan mérgezve, befolyásolva. Egyik kijáró emberük Soros. A hálózatot kb. 300 család, nagyjából 1000-1200 ember alkotja és szipolyozza folyamatosan a világot. Minden titkos társaság összeesküvő, hiszen, ha tisztességes célokkal állnának elő, akkor nem lenne szükség titkolózásra. Ez a társaság gyűrte le a szocializmust és próbálja az egész világra ráerőltetni ismét, de már a maga javára.

Mohóságuk határtalan. A világ legnagyobb pénzkibocsátója (FED) a saját házi pénznyomdájuk, most mégis arra készülnek, hogy mindent államosítsanak (Claus Schwab – The Great Reset). Ezzel az utolsó filléreinket is elvennék tőlünk. Ami ellen küzdöttek, most azzá váltak. A született arisztokráciát eltüntették és maguk váltak született pénz-arisztokratává, akik meghatározzák a bolygó sorsát. Bekerülni közéjük nem lehet, hiszen mindent ellenőriznek és minden folyamaton rajta tartják a szemüket. Rettegnek attól, hogy kicsúszik a kezükből az irányítás és elveszítik befolyásukat, vagyonukat. Folyamatosan azon ügyködnek, hogy mindent kicsináljanak, ami veszélyt jelent a hatalmukra. Ezért állandóan támadásban vannak, mindig egy lépéssel a társadalom előtt járnak. Folyamatosan váratlanul érnek bennünket akcióik, amikkel válságokat robbantanak ki, most pedig egy vírust szabadítottak ránk. Valószínűleg sátánisták is, hiszen olyan dolgokat művelnek milliókkal, ami lelkiismerettel rendelkező, keresztény emberek számára elképzelhetetlen.

Ha a világban valami óriási, káros és értelmezhetetlen jelenség tűnik fel, a mögött ők állnak. Világháborúk, az ikertornyok leomlása, a Kennedy gyilkosság, Tramp elleni médiahadjárat és csalás, LMBTQ jogok világszintű kiterjesztése, BLM, iraki-, afganisztáni háború, Covid mind a boszorkánykonyhájukban készült, azért, hogy még nagyobb vagyonra és hatalomra tegyenek szert. Elképesztő galádságaiknak kénytelen leszek külön cikket szentelni.

A szabadkőművesek nem vesztek el, csak átalakultak. Már nem harcolnak titokban a hatalom ellen, hanem ők alkotják azt. A Vanguard és a Blackrock nevű befektetési társaságokon keresztül a világ összes (!) nagy cégéből hasznot húznak. Küldetésük sikerrel járt, bár több száz évig tartott. Annyi pénzük van, amennyit akarnak, egyetlen ellenfelük az infláció. Most arra készülnek, hogy minden eddiginél nagyobb és intenzívebb elnyomásnak vessenek alá bennünket, világra kiterjedő uralmat gyakoroljanak felettünk. Egyetlen esélyünk, ha nem szavazunk az ügynökeikre és rájövünk arra, hogy a családi kohézió és a nemzetállam az egyetlen nagyobb egység, ami feltarthatja őket. Ezért is harcolnak minden eszközzel ellenünk és a hozzánk hasonlók ellen.

Aki a részletekre is kíváncsi, az itt kutakodhat tovább: https://rumble.com/vomtct-monopoly-ki-lett-a-vilg-2021-re-sokkol-dokumentumfilm-magyar-felirattal.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202111

Illetve itt: https://felhom.blog.hu/2021/06/10/a_hatterhatalom_titkos_tortenete

A probléma már a plakátnál elkezdődik. Ha x-et használnak a feliratban, akkor a k betű helyére kellett volna illeszteni, azaz Elxurtuk. Így lett volna valami értelme, a végleges változattal szemben.

A történetnek az lenne a lényege, hogy felidézze és magyarázza a 2006-os eseményeket a fiatalabb generáció számára. E helyett három karrierista fikciós harcát mutatja be a 2006-os körülmények között, olyan szinten elidegenítve az eseményeket, amennyire csak lehet.

Egy pár, két kitalált figura Nándi és Réka kerül a történtek sűrűjébe, azzal a céllal, hogy majd sorsukból kibomlik a nézőknek a lényeg. Réka Endrének (nyilván ő Hahn Endre, a Medián tulajdonos ügyvezetője, Karácsony volt főnöke) dolgozik, aki a szocik vezető közvélemény kutatatójaként közel van a tűzhöz. Rékát kedvenc tanítványát bevonja a munkába és egy szép éjszakán értesíti, itt a lehetőség, bemutatja az ország felső vezetésének. Réka megjelenik, mire mindenki eltűnik az alagsorban, mert helyzet van. Nyilvánvaló, hogy béna dramaturgiai fogásként a főszereplőt oda kell rángatni, ahol az események történnek, csak itt, épp neki, pont nincs szerepe. Fiaskó, amatőr megoldás. Szóval Réka a nímand, kezdő kutató innentől jó ismeretséget ápol Klárával, a Dobrevvel, aki folyton rájön, Szilvási Györggyel az akkori titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszterrel  egyetemben, hogy veszélyt jelent rájuk. Endre bizalma is megrendül, amikor éjszaka felfedezi a lány kutatásának nyomát a hivatali szobájában. Sőt, azért rúgatja ki Rékát, mert a videokamerában a szalag nem volt visszatekerve. Ebből rögtön rájön, hogy a lány kémkedik. Most nem írom le a film összes banális fordulatát, autós üldözéseit, mert szinte követhetetlen. Úgy meg van bonyolítva, ahogy csak lehet, ebből lyukadunk ki oda, hogy az öszödi felvételt önvédelemből, Gyurcsányék szivárogtatták ki azért, hogy Demszky megnyerhesse a fővárosi önkormányzati választásokat. A törő, zúzó fasiszta csőcselék réme megmozgatja a baloldali szavazókat. Ez valóban így történt, de mi köze ennek Rékához? Minek kellett egy plusz szálat belekeverni? Persze, érthető, hogy legyen fikció és ne lehessen jogi útra terelni a filmet a tartalma miatt, de ha magát az elképzelt rekonstrukciót filmesítik meg, akkor jobban működött volna, mint így, áttételesen. Akkor sem lehetett volna belekötni jogilag. Kellenek a fiatalok a filmbe, hogy a jelenlegiek átérezzék. Erőltetett, nagyon átlátszó, nem hatékony.

A beígértekkel ellentétben a film semmi újdonságot nem mutat be az eseményekkel kapcsolatban. Aki végiggondolja az egészet, annak ez a verzió is eszébe jut. Mármint, hogy ők hozták nyilvánosságra a szöveget, illetve, hogy el akarták terelni a figyelmet. A Klára szájából elhangzó „Járulékos veszteség” meg annyira közhely, hogy teljesen hatástalan marad. Még az is jobb lett volna, ha azt üvölti magából kivetkőzve, hogy „Kit érdekelnek a civilek?” esetleg, „A győzelmünk fontosabb!” De ez a „Járulékos veszteség” a lehető legrosszabb és leghatástalanabb mondat volt, ami a magyar kultúrkörhöz képest még idegen is. Egyébként Klára figurája is súlytalan és a beharangozott gonoszsága is nevetséges. Mivel maga GYF nyilatkozta, ha Klára kezében lett volna a döntés, sokkal durvább dolgok történtek volna. Ehhez képest ennyit tudtunk meg, a civil áldozat „Járulékos veszteség”, mint minden második amerikai filmben.

A parlamentbe belopakodó Réka hangfelvételt készít arról az ülésről, ahol az október 23.-i vérengzést előkészítik a szocialista korifeusok. Nonszensz az egész ötlet, mint egy Marvellben. de, ha már így alakult, ismét semmi érdekes, Réka kalandjaira koncentrálhatunk a férfi vécében, az ülésen kifundált galádságok később sem kerülnek elhangzásra.

Azt már nem is mondom, hogy a tévéostrom úgy került feldolgozásra, mintha valóban vérszomjas fasiszták támadtak volna a békés rendőrökre, nem egy becsapott, felhergelt társadalom.  A 2006-os utcai civilverésekre egy jelenet utal mindössze. A lényeges események elnagyoltak, vázlatosak a három főalak, Réka, Endre, Nándi a tévés, azonban túl hangsúlyos. Ők viszik el a figyelmet, de még csak meg sem dicsőülnek. Hiányoznak a hősök, a mártírok. Ezek az emberek nem a magyarok igazságáért vagy a felháborodás miatt ütköznek, hanem hangsúlyozzák, hogy egyéni érdekeik vannak, tesznek a társadalom és az erkölcsök viszonyára. Hasznot akarnak húzni az ügyből és úgy is cselekszenek. Ezért amikor a végén Réka kisemmizetten elvonul a Budapesti éjszakába, semmilyen részvétet vagy megrendülést nem érzünk. Nincs katarzis, szívbemarkoló együttérzés csak közöny.

Az egész film maher, teljesen idegen, alig van köze 2006 világához. A film unalmas, lassan cammog előre és a sok bonyolítás miatt nehéz követni, hogy ki, kihez és mi, miért. Az autósüldözések nevetségesen erőltetettek, ráadásul, ha egy mai fiatal megnézi, azt gondolhatja, hogy 2006-ban folyton rallyztak a belvárosban az üres utcákon vagy pár zászlólengető között. Az ’56-hoz hasonló dicső ellenállás napjai, hangulata nem köszön vissza. Kálomista biztos így képzeli 2006-ot? Szóval, itt volt a nagy lehetőség, a sok pénz aztán mégis el lett qrva. Nem állítom, hogy nézhetetlen, de nem az lett, amit mi, magyarok vártunk tőle. Reméljük, nem ezen múlik majd a választás.

Az Öszödi beszéd újkori történelmünk egyik legdurvább politikai megnyilvánulása. Olyan szintű verbális megoldás, ami még sosem fordult elő a históriánkban azelőtt és azóta. Megjelenése után rengeteg értelmezése született, főleg felmentő szándékkal, ami igyekezett összezavarni és jelentékteleníteni az egészet. Elemezzük, valójában miről is van szó.

A legfőbb dilemmát az okozza, hogy vajon igazságot vagy hazugságot fogalmaz meg? A félreértés abban gyökerezik, hogy igazság hangozott el egy nem nyilvános környezetben. Ez a körülmény perdöntő fontosságú. Tehát, ez egy vallomás, a választó polgárok kizárásával a bűntársak, vagy azok előtt, akiket a saját pártjából kész tények elé állított az elbeszélő, elkövető. Mivel ez egy bűnvallomás, ezért igaz, de mivel ez egy bűnről szóló – többek között hazugságról, félrevezetésről tett kinyilatkoztatás, ezért többen hazugságnak aposztrofálják. Tehát, közvetlen értelmében igazság, de szándékában galádság, hiszen bevallja, miként verték át az országot, az Uniót.

Hasonló, mint, amikor a bíróság előtt leleplezi magát a csaló, annyi különbséggel, hogy egy hivatalos eljárásban tisztában van azzal, hogy súlyos következményei lesznek. Itt ez azért nem áll fenn, mert az elhangzása pillanatában nem volt szándék a nyilvánossá tétel. Ezért valóban őszinte és igaz. Azonban abban a helyzetben, amikor véreskezű maffiózók megbeszélik egymás között, hogy miként végeztek riválisaikkal, nem szokták „őszinte, szenvedélyes igazságbeszédnek” aposztrofálni. Jelen esetben pedig ez a hasonlat jobban illik ide, mint a bírósági.

A balos értelmiségiek ebbe az önellentmondásba kapaszkodtak bele és kezdték kiforgatni a dolog velejét. Azt elfelejtették, direkt, hogy ez egy önlebuktatás, vagy, ha jobban tetszik lebukás. A párt belső titkai szivárogtak ki, amit elhallgatni kívántak a választók elől. Ha ez nyilvánosan történik, valóban bűnbánásról, jó szándékról tanúskodna, hiszen a károsultakat tájékoztatná az elkövető és kérné segítségüket a dolog jóvátételében. Ehhez, azonban egy olyan gesztusnak is kellett volna járulni, amivel GYF ismét a választók kezébe helyezi a döntés lehetőségét és lemond pozíciójáról. Mivel ez nem történt meg, ezért semmiféle bűnbánat vagy jó szándék nem ment végbe, sőt. Ráadásul Ferenc igyekezett kibújni a következmények alól, megtartotta a csalással szerzett hivatalát is. A 2006 őszén történtekkel pedig be is bizonyította, hogy az MSZP valóban egy maffiaszervezet.

Ezt támasztja alá a beszéd üzenete, amivel megzsarolja párttársait, attól függetlenül, hogy tudatosan vagy tudomás nélkül részt vettek az elkövetésben, hiszen egy pártról nem hasíthatók le a tagok. Együtt felelnek mindenért, akkor is, ha belül átverik egymást. GYF ezt gátlástalanul és lelkiismeretlenül ki is használta – saját hatalmi ambícióinak javára. A pártot válságba taszította, jómaga pedig átszállt a mentőcsónakba, aminek nevéül saját neje monogramját választotta.

A beszéd tehát egy belső hatalom átvételi kísérlet, amiben teljhatalmat kér azért cserébe, hogy „bátor” módszerével, „megmentette” az elveszőben lévő 2006-os választásokat. Feltétlen és minden korlátozástól mentes teljhatalmat vindikál magának ezért, mint egy diktátor. Közben azzal hetvenkedik, hogy számára a törvények áthágása sem probléma. Ezzel mintegy meg is fenyegeti a tagságot, hiszen mindennek, még a párt működésének, létezésének is törvényes keretei vannak, ami viszont őt nem zavarja. Ha valaki nem úgy táncol, ahogy tetszik, az… Később ezt a fenyegetését beváltotta, hiszen az MSZP az atomizálódás, az eltűnés határára került. Valaki súgott is a Fidesznek, hogy a közműcégeket és a magánnyugdíjpénztárakat kell kivenni a rendszerből, ahhoz, hogy bedőljön. És lőn!

Ma már pontosan tudjuk, hogy a szaud-aráb Oszi Afganisztánból, 10 évre előre tervezve, alvó ügynökökkel megtámadta az Egyesült Államokat utasszállító repülőkkel és lerombolta az ikertornyokat. A fizika törvényeit és az emberi felfogóképesség határait meghazudtoló módon – az összes titkosszolgálatot kijátszva, a hivatalos verzió alapján. Előkerült Mohamed Atta útlevele sértetlenül, a füstölgő, hegy méretű törmelékhalmaz tetejéről (!). Azóta rendszer, hogy a merénylők mindig magukkal viszik az útlevelüket, vagy a személyijüket, amit a merénylet helyszínén hagynak vagy a taxi hátsó ülésén, ahogy a Charlie Hebdo esetén is. A hatóságok és média pedig azonnal rájönnek, hogy azok a merénylőké.

Nem hangzik ez egy kicsit abszurdnak? Nem különös, hogy a közoktatás nélkül felnövő Afgánok háborút provokálnak a világ legerősebb hadseregével rendelkező világhatalommal? Egyáltalán, tudták a kecskepásztorkodásból élők, hogy van ilyen a világon? Ha tudták, akkor miért támadtak egy mamutra, ami a Föld nevű bolygó másik oldalán található, nincs kölcsönhatásban a saját világukkal? Mit vártak ettől és mit értek el vele, azaz mi volt a céljuk?

Nem lehet, hogy fordítva van? Az Usának volt célja és szüksége erre a konfliktusra? Amerika gazdasága hadigazdaság, 1910 óta alig volt háborúmentes időszaka (https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_Egyes%C3%BClt_%C3%81llamok_h%C3%A1bor%C3%BAinak_list%C3%A1ja#20._sz%C3%A1zad). A fegyvereladás itt létkérdés a gazdasági csőd elkerülésének szempontjából. Egy békeidőszak egyenesen katasztrófa, ezért nem lehetett sokáig elviselni a nyugalmi állapotot a hidegháború befejeztével. A 2000-es évek elejére gazdasági válság alakult ki, amivel G. W. Bush is tisztában volt.

Az Ami nemzeti jövedelem óriási részét a fegyver és hadiipar teszi ki, valamint kiszolgáló ágazatai. A lőszer, az élelmezés, a felszerelés, az infrastruktúra kiépítése mind, mind zsíros üzlet, nem beszélve a hadisarcról. Közben exportálják a társadalmilag kevésbé értékelhető réteget – közkatonának nem kell semmiféle képesítés – és feláldozzák őket saját gazdagodásuk oltárán. A profit haszonélvezőinek nem fáj hőst is kreálnak az elesőkből, ami mérhetetlen cinizmus, amikor teljesen és totálisan ártatlan embereket végeztetnek ki velük, tömegesen.

Azt sem árt tisztázni, hogy minden társadalmi és politikai rendszernek vannak haszonélvezői, azonban ez Amerikára fokozottan érvényes. Itt szakadt szét a társadalom leglátványosabban. Létezik egy mélyállam, a deep state, akik mindig és minden áron hasznot húznak a folyamatokból, míg a társadalom fizeti a cehet. Erre jó példa a 2008-as világválság, aminek az lett a vége, hogy a bankok okozta veszteséget a költségvetésből pótolták. Magyarán, egy magáncég belső sikkasztását, privát piaci veszteségét nem börtönnel honorálták, hanem egy vállrándítással és még ki is csengették a könyvelési hiányukat.  Ezt hívják gazemberségnek. Úgy turkálhatnak a kasszában, mások pénzében is, annyit vehetnek el, amennyit akarnak. Mielőtt valaki megkérdezné, hogy lehet ez, nyilvánvaló, hogy a pénzintézetek bedőlését az egész gazdaság megszenvedné, ezért zsarolási helyzetben vannak.  Vissza is élnek ezzel, ahol tudnak.

A mélyállam létezésének bizonyítéka Bidenben is megtestesül. Biden egy szenilis, demens vénember, akire egy normális polgár nem szavazna. Vlagyimir Csernyenko jut róla eszembe, aki néhány napig volt az Szovjet Kommunista Párt főtitkára, azt se értette hová került, mielőtt meghalt. Joe nem döntésképes, bizonyítottan korrupt, hiszen Ukrajnában művelt ügyeiről mindenki tud, aki kicsit is tájékozott. Vagy ott az Obama jelenség. Barack egy napig nem dolgozott sehol, mégis egy 30.000.000 $ értékű szigeten tengeti mindennapjait, annak fenntartási költségeivel együtt. Vajon kinek és milyen szívességet tett mindezért?

A Kínai Kommunista Pártban legalább a valódi hatalom gyakorlói ülnek. Ott a főtitkár igazi döntéshozó, míg az amerikai demokráciában a látható legfelsőbb szint is csak báb. Ebből a szempontból a kínai kommunisták tisztességesebbek, mint a kapitalisták, ahol nem lehet megtudni, hogy kinek lesz a jó még jobb.

Jelenleg a National Geographic-on sugároznak egy sorozatot az eseményről, amiben profi módon manipulálják az embereket. Könnyes sztorik hangzanak el az áldozatokról valamint a túlélőkről, de az elkövetők személyével kapcsolatban szinte semmi. Hogy miért? Mert egyre nyilvánvalóbb a hazugság, hiába sikerült rásütni a valóságra, hogy konteo. Az NG dokumentum sorozatának valójában nincs egyéb célja, mint hogy igazolja, az USA mindig jogosan mészárol ártatlan embereket a jó ügy, a „demokrácia” érdekében. (Egyébként, miért kell a világon mindenhova demokrácia? Talán, mert a „demokraták” megvásárolhatók?) Ha legközelebb is ez történik, ne legyen semmi kétségünk, hiszen jó ügyért véreznek el milliók. Másrészt, most, pillanatnyilag úgy kívánja a háttérszervezet, hogy a Közel-Keleti országok és az Iszlám ne kerülhessenek kritizálásra, amikor ezekkel a szerencsétlenekkel akarják betelepíteni egész Európát. Nehogy párhuzamot keressen a lakosság. Ezért újra kell forgatni a múltat és egyre jobban elhallgatni a kezdeti dezinformációt. Ebből is látszik, hogy a történelem, a múlt képlékeny és valakiknek az érdekeihez igazítják folyamatosan. De ez kiknek az érdeke, mert az amerikai nemzetállamnak biztos nem.

De lássunk egy igazi összeesküvés-elméletet. Egy szaudi milliárdos fia úgy dönt, hogy minden eszközzel legyőzi az Egyesült Államokat. Hogy miért ezt a célt tűzte ki maga elé? Mert, csak. Miért akkor? Ki tudja. Aztán Afganisztánból, 10 évre előre eltervez egy merényletet, amivel valójában semmiféle hatást, legalábbis előnyösen kihasználhatót, nem vált ki önmaga, önön társadalma, vallási közössége részére, sőt! Előre látható, lenne, hogy az ellenkezőjét éri el vele. Azért egy évtizeddel korábban alvó ügynököket küld a helyszínre, akik addig alszanak, hogy az utolsó két hétben ülnek csak kétüléses Cessnára. Majd, profin megtámadják vele az ikertornyokat. Aki ült már szimulátorban, az tudja, hogy egy kis sportgép és egy utasszállító vezetése között akkora a különbség, mint egy bicikli és egy nyolckerekű kamioné között. Gyakorlatilag semmi hasonlóság. Aztán bravúrosan akkor találják el az épületeket tökéletesen, amikor egy csomó kamera már előre várja. Minden szögből megörökítik. Mekkora véletlen! A repülő becsapódásra méretezett és ultra erős tüzeknek is ellenálló, azbesztezett, óriás acélváz pedig egy óra alatt önmagába roskad, ahogy sosem viselkedne valójában. Közben a Pentagonba, ami utasszállítóval eltalálhatatlan, becsapódik valami, aminek a roncsait sosem találják meg. Egy szárnyas rakétáét nem is lehet. Különös módon erről meg nincs felvétel, de még a megfigyelő rendszereken se. Nahát! Aztán fél nappal később ugyan így ledől a kisebb 7-es épület, ami a szomszédban állt és meg sem közelítették a gépek. Kérdezem, nem logikusabb, ha ezt helyben szervezik és a végén rákenik az arabokra?

Az önmerényleteknek, ürügyteremtésnek komoly hagyománya van a történelemben. Már Néró is alkalmazta a dezinformációt, rágalmazást, ráfogást. De korábban a görögök is megteremtették Minotaurusz legendáját, amivel a minoszi kultúra elleni, gazdasági téren kibontakozó harcukat igazolták. Vagy a trójai háború, ahol Szép Heléna vált ürüggyé az ókori világ egyik leggazdagabb városának kirablásához. De ne gondoljuk, hogy a XX. század mentes volt a meséktől. Az Államok azzal az ürüggyel avatkozott az I. VH-ba, hogy német U hajók elsüllyesztették a Lusitánia utasszállítót (utasszállító!!!)  Az incidens után egy évvel döbbent rá az USA, hogy meghalt 3000 állampolgára (3000!!!) és döntött a hadba lépés mellett. De miért nem azonnal? Másrészt a német külügyminisztérium mindent megtett diplomáciai úton, hogy a hajót ne küldjék háborús övezetbe. Még hirdetéseket is feladtak, hogy életveszélyes jegyet vásárolni az óceánjáróra, nem beszélve arról, hogy véletlenül hadianyagot is csempésztek az angoloknak, ezért robbant akkorát, mint egy lőszerraktár. A II. VH folyamán az amerikai elhárítás első dolga volt feltörni a japán rejtjelezést (A „Purple” fedőnevű japán diplomáciai kódot az amerikai hírszerzés már 1940 nyarán feltörte. A Magic dekódoló készülék segítségével ettől fogva minden, a tokiói külügyminisztérium és a washingtoni japán nagykövetség közötti üzenetváltást el tudtak olvasni.). Valahogy Pearl Harbor-t mégis elfelejtették értesíteni arról, hogy támadás fogja érni (Sztalin japán ügynöke Zorge is megerősítette a jövendölést).  Azért véletlenül az anyahajók nem állomásoztak a helyszínen csak az elavult technológia, a csatahajók. A vietnámi háború a Tonkini öbölben lezajlott incidenssel kezdődött, 1964-ben.

„Azt, hogy a hadsereg enyhén szólva is szándékosan eltorzított információkkal látta el a politikai döntéshozókat, már a hatvanas években is rebesgették, de a mindent elsöprő bizonyosságra akkor kerül sor, amikor 2005 végén az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (National Security Agency) irattárából előkerül pár korabeli, lejárt titkosítású jelentés, amelyekről a New York Times cikket is írt. Ezekből egyértelműen kiderül, hogy a második incidens idején vietnami erők nem is tartózkodtak a térségben, s az elsőt is az amerikaiak provokálták – amit máskülönben a vietnamiak negyven éve hangoztattak, de senki nem hitt nekik. Legalábbis Washingtonban nem.”

A 2003-as II. Öbölháborúban nem létező tömegpusztító fegyvereket kerestek Irakban. Toni Blair be is vallotta töredelmesen évekkel később, amikor már nem volt köze a politikához. Abban az Irakban, amit 911-el kapcsolatban támadtak meg. De mi köze volt Iraknak, az iraki államnak és nemzetnek az Afgán támadókhoz? Semmi. Kellett az ingyen olaj, ehhez meg az ürügy. Százezrek életét áldozták be gátlástalanul a nem létező háttérerők, hiszen ez semmivel sem tette könnyebbé, jobbá az amerikai átlagpolgárok életét. Sőt! Rengetegen elvesztették családtagjukat vagy szenvednek azóta is poszttraumás stressz-szindrómában.

Az itthoni reakciókat figyelve érdekes pszichés reakcióra lettem figyelmes. Értelmiségi emberek még mindig kitartanak a világ legpofátlanabb konteója, a hivatalos változat mellett. Sokan kifejezetten idegesek lesznek a témától. Miért? Félnek szembenézni az igazsággal. Tartanak attól, hogy kiderül, a politikában vannak tisztességtelen játékosok. Sőt! A mintaállamnak kikiáltott Jueszé nem más, mint egy ócska bábszínház, valójában politikai terroristák és maffiózók gyülekezete. Az, ami ott történik az abszurdítás csúcsa. A mintaállam mindenki létbiztonságát fenyegeti, a hívőét is. Ezért, ha becsukja a szemét, talán minden jóra fordul. De nem. A hit nagyon erős megtartó tényező, még ha nem is valljuk be önmagunknak. Ettől függetlenül hinni önmagában nem elég. Gondolkozni is kell.

Bréking: 

Putyin azzal fenyegetőzik, hogy nyilvánosságra hozza a 9/11-es támadás műhold – felvételes bizonyítékait: miszerint az akkori amerikai kormány koordinálta a „terrortámadást”:
https://informatialibera.ro/hu/pravda-putyin-azzal-fenyegetozik-hogy-nyilvanossagra-hozza-a-9-11-es-tamadas-muholdafelveteles-bizonyitekait-miszerint-az-akkori-amerikai-kormany-koordinalta-a-terrortamadast/?fbclid=IwAR3RdVCboRbB66QcvhoCez51QzSG2wSu3lHShE25415flxc6rK5ge7zSKs4

Fájdalmas Megtévesztés - Painful Deceptions 9/11 = Teljes Film Szinkronnal:
https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Minden szövetségesünkkel póruljártunk, de ennek most vége, mivel hál’ Istennek a jó oldalhoz csatlakoztunk. Vagy mégsem?

Történelmünk folyamán mindig bebizonyosodott, hogy szövetségeseink folyton jót akarnak nekünk. Amikor az iszlám fenyegetett bennünket, akkor a jó francia király és a római pápa az oszmánokkal szövetkezett V. Károly német-római császár ellen, akik nem voltak restek hátba támadni a Balkán felől. Ennek köszönhetjük Mohácsot. Aztán 150 évre rá jött a Habsburg felmentő sereg, akiktől Rákóczi próbált szabadulni, később Kossuthék. 330 évet húztunk le gyarmatként, feldarabolva, szétszakítva, tönkretéve, megcsonkítva. A XX. században német szövetségeseink szálltak meg bennünket 1944-ben, aztán a felszabadító Szovjet csapatok felejtettek el hazaköltözni, csakis a mi kedvünkért.

A pedofiltörvény elfogadása után akkora felzúdulás keletkezett Európa szerte, amire talán senki sem számított. Ursula von der Leyen az Európai Bizottság elnöke egyenesen szégyenletesnek nevezte ezt a magánügyünket. A helyi globalisták megkongatták a vészharangokat, miszerint sérül egy kisebbség joga, amikor a nemzeti kisebbségeinké folyamatosan, de az, persze, nem számít. Folyton előkerült az érv, hogy ha csatlakoztunk egy közösséghez, akkor tartsuk be a szabályait.

Kérdés, ehhez a közösséghez csatlakoztunk-e? Ugyanis, ha valaki belép a Katolikus keresztények konzervatív egyletébe hosszas előkészítő tárgyalások után, akkor vajon mit fog gondolni, ha ez az egylet 17 év elteltével közli, hogy ugyan a neve nem változott, de mivel néhány kigyúrtabb tagjuk kissé elhajlott, most szövetségre lépnek a homoszexuális közösséggel. Ettől kezdve mindenkinek kötelező rózsaszín tüllruhában megjelenni a standardizált orgiákon. Aztán egy szót se a Bibliáról!

Sajnos, rengeteg honfitársunk nem érti, hogy az EU keretein belül aljas szómágia folyik a kizsákmányolás érdekében. Ez a hivatkozási pont a szabályok betartásáról a fenti példa alapján (is) sérül. Ez az intézmény nem azért került megalapításra, hogy az erősebb államok ráerőltessék az akaratukat a többiekre, hanem azért, hogy együtt erősebbek és versenyképesebbek legyenek. Ezt a magasztos elvet sosem értük el (ahogy a dicső szocializmust sem), ám egyes tagállamok mohósága, szociális érzéketlensége, egyéni érdekei kapcsán jelentősen háttérbe szorult. Nem mi fordultunk el az Uniós értékektől, hanem az Unió egyes erős érdekcsoportjai évek alatt, szépen, lassan átalakították az egész belső rendszert. A szabályok korábban egy sokkal kiegyenlítettebb és szabadabb Európai Unió eszmerendszerével jöttek létre. Eme csavarás folyományaképp az EU saját szabályait is képtelen tartani sokszor, meg is szegi, ha a liberális elit úgy ítéli meg. Láttuk ezt már a Sargentini jelentés, Gyurcsány terrorja, a nemzeti kisebbségek érdekeinek kezelése kapcsán is. A meghatározó elit egy politikai többségbe korrumpált kisebbség, hozzájuk hajlítják - tér helyett - a demokráciát.

Most szintet léptek, őrjöngenek azon, hogy nekünk más a véleményünk. A demokrácia álcája alatt egy diktatúrát kívánnak bevezetni az önállóbb és szuverénabb országok ellen. Nem tűrik a másságunkat, a kreativitásunkat és az életszínvonal növekedésünket. Ezt már az I. Világháború folyamán egyszer megtorolták és ki is végeztek bennünket Trianonban. Most meg újra itt kavarunk a függetlenségünkkel? Európának, az európai „szövetségeseinknek” folyton ez a baja velünk.

Az Uniós támogatásokat alamizsnaként, jó magaviseletünkért járó kegyként beállítani az egyik legnagyobb hazugság a világon. Ez egy szerződési rendszer, amiben mindkét félnek tisztázottak a jogai és kötelességei. Az Unió ebben azt vállalta, hogy felzárkóztatja a leszakadt régiókat, ahova mi is tartozunk piacunk megnyitásáért. A költségvetést 7 évre előre elfogadta az EU csúcsszerve, ez alapján jár nekünk a kifizetés.

Az Unióhoz nem azért csatlakoztunk, hogy elnyomjunk országokat, népeket – ahogy korábban sem tettük – hanem, hogy jobban éljünk és a határon túlra szorult nemzeti kisebbségeinket tűrhető helyzetbe hozzuk. A megfelelő szerződéseket megkötöttük, a szabályokat betartottuk. A tőkeerős nyugati cégek benyomultak a piacunkra és az itteni kommunista barátaikkal egyetértésben tönkre is tették. A hazai komprádorok (a vörös elit) segítségével el- és kiprivatizálták a nemzeti vagyonunk jórészét. Évekig, évtizedekig busás hasznot húztak belőlünk. A nekünk járó Uniós források 70-80%-a visszaáramlik Nyugat-Európába, de nekik még ez sem elég. Ha megpróbáljuk saját utunkat járni és önálló érdekeink egy apró részét érvényesíteni, bármennyire is körültekintően intézzük, mindig akadályoznak benne.

Az Uniós politikusok korábban is kimutatták a foguk fehérjét. A Sargentini jelentés idején a tartózkodást is igennek jegyzőkönyvezték - az érdekünkben. Ja, nem, pont az ellenkezője miatt. Demokrácia felfogásuk nagyjából egy maffia szervezetéhez hasonlít. A fennkölt politikai elv akkor jó és akkor lehetséges, ha ők diktálják. Amennyiben nem, akkor ott diktatúra van, egyéb hajánál előrángatott problémák, amelyek kötekedésre és verbális korbácsként használhatók egy kisebb tagállammal szemben. Ismét minden jel egy irányba mutat, a nemzet, a nemzeti identitás eltörlésének, megsemmisítésének irányába. ’22-ben erről fogunk szavazni. Vagy maradunk rebellisek és kiharcoljuk a nekünk járó jogosítványokat, vagy visszajön Feri és lelkes kis csapata, akik eltörik ismét gyógyulófélben lévő gerincünket.

Ha egyetértesz vagy érdekel a véleményem, kérlek, iratkozz fel a blogomra, oszd meg, tedd elérhetővé. Köszönöm! (Milyen kár, hogy ezt ide kell írni.)

Attól, hogy valaki nem tökéletes, még ember. Mégis vannak, akik önként lemondanak a humán méltóságukról.

Nagyon nehéz ezt a témát szóba hozni, mert könnyen rásüthető a homófóbia. (Egyébként, mi a baj a homofóbiával? Semmi, ha nem nyilvánul meg erőszakban. Szíve joga mindenkinek, hogy attól irtózzon, amitől csak akar. De, ezt is el akarják venni tőlünk, uralkodni akarnak felettünk.)

A homoszexualitás valójában egy testi fogyaték, egy fizikális zavar. Ezt nem szeretjük kimondani, mert rosszul, dehonesztálóan hangzik, még ha nem is annak szánjuk. (Én sem.) Minden ezzel megáldott vagy megvert személy – áldozat, az áldozat pedig tiszteletet és együttérzést érdemel. Manapság így reagálunk rájuk, helyesen vagy éppen szerencsétlenül. Nem könnyű nem megbántani, de igyekezni kell.

A Pride a homoszexuális kapcsolatok büntetőjogi üldözése elleni fellépés egyik látványos megmozdulásaként jött létre ott, ahol azt büntették. Nálunk 1961-ben szüntették meg a kriminalizálását, bár statisztikailag viszonylag kevés ilyen eljárás lehetett, a Kádár rendszerben is megtűrték. Tehát, semmi közünk a meleg büszkeséghez, mivel a deregulációja viszonylag korán megtörtént. Az első felvonulást 1970. június 28-án tartották New Yorkban, nálunk 1997 óta évente ismétlik.

Belátható, ennek a felvonulásnak nálunk valójában semmi értelme, mégis kitartóan erőltetik. Azt azonban nem mérik fel a szervezők, hogy miféle károkat okoznak ezzel az LMBTQ közösségnek. Ugyanis egy áldozat nem kérkedik áldozati mivoltával. Miként lehetne Jézust tisztelni abban az esetben, ha az egyház kényszerítené az embereket annak kimutatására? Nem váltana ki ellenállást, ahogy ez is történik az ilyen esetekben? A kedves melegek azonban ezzel a gesztussal szintén ezt teszik. Saját szenvedésüket, hátrányukat, fogyatékukat a hétköznapi emberek arcába vágják. Nesze! Ezt te okozod nekünk. Valóban a heterók okozzák a homók szenvedéseit, ők a felelősek mindenért? Tényleg minden normális ember lelkiismeretét kötelezően furdalnia kell annak a tudatnak, hogy ő nem tartozik közéjük?

A Pride itt más célokat szolgál. Ha nincs üldözés, akkor minek ez a rítus? Amennyiben a többségi társadalom „hibáztatódik” egy olyan dologért, amiért nem felelős, akkor ebben az esetben ez nem más, mint politikai agresszió. Elképzelem, ahogy a megváltó kicsavarja a római katona kezéből az ostort, véresre veri, majd megfeszíti Pontius Pilatust, miközben azt üvölti kidagadó nyaki ütőerekkel, hogy tiszteljél már, bameg! Hatalmas jelenet! De mi marad utána a szentségből?

Krisztus méltósággal és kellő szerénységgel tűrte megaláztatásait, ezért nem tudott ebben fölé nőni senki. Pont annyit tett, amennyit tenni kellett és pont annyit viselt, amennyit lehetett. Nem hibáztatott senkit a sorsáért. Etalonná vált a mértékletességével. Megfelelt az áldozat kritériumainak és nem akarta túlreagálni a szerepét. Ezt tiszteljük benne múlhatatlanul.  

A Pride nem akarja, hogy tiszteljük. A Meleg büszkeség nem más, mint az arcunkba vágott provokáció. Azt üzeni, ha már nem vagyok teljesen ép, akkor ezt durván a pofádba tolom. Bámuljad a fogyatékomat és érezd magad rosszul tőle. Ha neked megadatott a normális élet, akkor te vagy a hibás az enyém kisiklásáért. Az új normalitás az abnormalitás, vedd tudomásul, ha nem, megbélyegzünk, kitaszítunk, ellehetetlenítünk. A többség felett egy kisebbség uralkodik azzal, hogy elnémítja és kriminalizálja. Áldozatból erőszaktevővé avanzsál az érzékeny szexuális kisebbség.

Valójában a Pride-ot be kéne fejezni okafogyottsága miatt, de ezt senki sem meri kezdeményezni. Már olyan politikai ostorrá vált, amivel bármikor, bárkire végzetesen le lehet sújtani. Az LMBTQ a politikai terror eszköze. Semmiféle demokratikus lehetőség nincs az elutasítására vagy a negligálására. Folyton a nemi normalitás arcába nyomják és provokálják vele. Mértéktelenül és erőszakosan. Tagjai önként lemondanak emberi méltóságukról, hiszen durván és erőszakosan próbálják elismertetni azt. Ez mindennél méltatlanabb és ezt maguk is tudják.

A BLM mozgalom focitérdeplése is ez a vonulat. BLM vagy LMBTQ teljesen mindegy, a lényeg a normalitás megalázása. Az a gesztus, amivel a többség alárendelődik a kisebbségnek. A nemi identitás és az emberi lét, a fehérek elleni rasszizmus olyan véglet, amiből nem nagyon lehet hova hátrálni. A gerjesztőknek ez a célja. Háborút, felfordulást vagy káoszt teremteni embercsoportok között, amiből búsás hasznot húzhatnak. A fegyveres konfliktusok, vérfürdők mindig arra szolgáltak a történelem folyamán, hogy a felhasznált, gátlástalanná tett tömegek a megtámadott (cél)csoport anyagi forrásait átszivattyúzzák a pénzoligarchák zsebébe. A győztes oldalon mindenki megkapta azt, amire vágyott. Az öldöklők a bosszú rövid életű mámorát, a pénzesek pedig még több vagyont. A vesztesek az életükkel vagy az egzisztenciájukkal fizettek és ez ma sincs másképp.

De az igazi kérdés, ki használja fel őket identitáspolitikára? Ki az, aki engedélyezi és mire használják a mesterséges kisebbségeket? Jelen esetben az engedélyezés a médiákon keresztül folyik, mégpedig úgy, hogy divattá teszik és megbélyegzik a kritizálóit napi szinten. Miért nem háborodnak fel a nemzeti minoritások elnyomásán ugyan ők? Azért, mert az normális lenne. Az abnormalitás hangsúlyozása a normális többség feletti hatalom átvételére való. Arra, hogy a többségi és helyesen gondolkodó társadalmat nyomás alatt tartsák, elfojtsák a véleményüket, befogják a szájukat. Itt az ideje, hogy felismerjük, minden eszközt bevet ellenünk a globális pénzoligarchia, hogy elfogadjuk, nem vagyunk többek, mint alávetett munkaerő állatok, akik örülhetnek, ha életben maradnak.  

Ha egyetértesz vagy érdekel a véleményem, kérlek, iratkozz fel a blogomra, oszd meg, tedd elérhetővé. Köszönöm! (Milyen kár, hogy ezt ide kell írni.)